Tanking et tricherie

Tanker pour obtenir un meilleur choix au repêchage est découragé sur cette ligue.

Le tanking c’est de réduire et affaiblir volontairement les effectifs de sa formation et utiliser divers moyens pour influencer la performance de sa formation à la baisse.

Les objectifs de cette approche sont l’équité et la santé des équipes.

*Je compte sur vous pour avoir l’amabilité de m’éviter de devoir intervenir parce que vous tankez*

J’appelle donc à votre collaboration, individuellement comme dg responsable.

Si vous choisissez de tester les limites de l’acceptabilité, je considérerai six points avant d’imposer une sanction.

1) Les signalements
2) Les transactions
3) Les alignements
4) Les stratégies
5) Nos discussions
6) La non-application de ma recommandation

Les signalements
Je prendrai connaissance des signaux que je reçois d’autres DGs qui m’écriront idéalement un MP ayant pour titre «Signalement». Je peux également moi-même constater des manquements ou avoir des questionnements.

Les transactions
Je regarderai vos dernières transactions et vous questionnerai sur votre plan pour la formation.

Les alignements
Je suivrai l’évolution de vos alignements.
- Si vous placez des joueurs faibles à des postes clés de votre alignement au détriment d’autres joueurs plus performants et relayés à d’autres positions secondaires.
- Si vous maintenez volontairement un jeune joueur performant au niveau du club-école pour ne pas que votre équipe performe mieux.
- Si votre gardien principal ne joue pas suffisamment de match selon mon jugement.
- Si je considère que vos meilleurs éléments sont sous-utilisés.

Les stratégies
Je suivrai et jugerai votre choix de stratégies
- Des joueurs qui n’ont pas les attributs requis pour le type de stratégie appliquée.
- Un temps de jeu insuffisant pour de bons éléments.
- Trop de temps de jeu pour des éléments jugés insuffisant.

Sanctions : Aucune sanction ne sera imposée avant que je rencontre le DG en faute.

Si je considère que le DG mérite une sanction. Voici le processus que je souhaite ne pas devoir utiliser.

* Avis #1 - J'expose les faits, on discute des solutions.

* Sanction d’avertissement : Si vous ne procédez pas aux changements suffisants en 48 heures et 2 simulations après avoir envoyé ma recommandation au terme de notre rencontre, j'imposerai une sanction de niveau 1 et vous expliquerez que si je dois à nouveau vous interpeller, il est possible que nous discutions de la possibilité d'une sanction de niveau 2. Le licenciement sera discuté avec un administrateur si vous poursuivez sur votre lancée la saison suivante.

* Sanction de niveau 1 : Réduction de 10 rang attribué au 1er choix de repêchage de la formation
* Sanction de niveau 2 : Retrait du 1er choix au repêchage
* Sanction de niveau 3 : Licenciement

Je suis ouvert à la discussion et tiens à ce que tout ce processus se fasse en tout respect et collaboration. Je suis ouvert et accommodant, je souhaite vous aider au besoin et contribuer à la bonne ambiance générale de la ligue par mon attitude et comportement. Si malheureusement la coopération est difficile je n’exclu pas devoir imposer un niveau supplémentaire de sanction.

Lorsqu’une sanction est appliquée, votre nom sera inscrit sur le tableau des ti-counes pour que les autres DGs soient au courant de la sanction qui vous a été imposée et que vous êtes surveillé comme à la garderie.

Je ferai ensuite un rapport étayant les preuves et échanges recueillies à un administrateur de la ligue.

Écrivez-moi pour commentaires ou questions.

Bonsoir, la ligue convoque  @Ceddevil666  pour un entretien avec notre préfet de discipline au sujet de l'utilisation de Lucas Scott.


@Steewee

Bilou Daly a écrit:

Bonsoir, la ligue convoque  @Ceddevil666  pour un entretien avec notre préfet de discipline au sujet de l'utilisation de Lucas Scott.


@Steewee

Après un entretien très cordial avec , des modifications ont été rapidement effectuées.

Aucune sanction ne sera appliquée ici.

Une intervention a été faite auprès des Stars de Dallas .

En toute bonne foi, les modifications appropriées ont été effectuées et les avis du préfet ont été considérés par .

Aucune sanction ne sera appliquée ici.

Une intervention a été faite auprès du Canadien de Montréal

Montoya a goaler + que Price, ce dernier doit garder TOUS les matchs restants.

Engagement prit par Mr. Prodij. Par contre le DG mentionne que Montoya gagne et Price perd.

Alignement sous surveillance mais tout est sous-contrôle.





Une intervention a été faite auprès des Flyers de Philadelphie

Un suivi sera effectué, l'alignement est limité.

Une intervention a été faite auprès du Lightning de Tampa Bay
19 défaites de suite, des explications et corrections ont été demandées.

Les stratégies et l'alignement ont été revues par le DG.

Merci de votre collaboration Cocky

: Sanction d'avertissement envoyée

: Sanction de niveau 1 appliquée

4 DG ont reçu des sanction d'avertissement

@Popa en Tabarnak


Casey Mittelstadt C/AG 23 925000 3 39 73 80 80 81 72 64 81 91 91 78 60 79 77 72 78

Ryan Reaves AG/AD 34 1500000 2 95 37 38 35 77 70 99 71 70 30 67 72 98 36 82 70


En Neutral Zone Trap? Comon...Met dont une ligne en hit au pire Reaves-Lowry-Lemieux serait très efficace comme 3e en hit

@R.Vai -> Pas grand chose, mais ton 4e en Dump n Chase (strategie utilisé avec des joueurs rapide )c'est pas tant une bonne essaie  

Holloway 76SK
Hoffman 82SK
Kakko 79SK

Juste ca, c'est pas un avertissement de tanking,mais juste de changer  & Crash the net ca jamais vrm marché 

@» J H # 2 . Tu pourrais essayer ta 3e ou 4e en NzT, t'es gars son meilleur en CH PO que HIT (meme chose que boston, pas avertissement) mais chek ca 

@COOLey92 Ton premier RnG.. je vois ca comme pure tanking. deja que ta 3 et 4 joue 40 et 30.

Barkov -17, Teravainen -14, Sergachev -21, Ekblad -25.
Josh bailey C de ton 1er PK  a place de Barkov ( pas tant grave y joue sa meme ligne mais 89 FA vs 76 )

change ca 1er avertissement.

2e avertissement encore en RnG.

@John Cena
Tu vas changer tes trios si possible ( 3e et 4e ) ..
Hit n Grind 40sec,30 sec....
avec Farabee 68 hits
Vanriemsdyk 65 hits
Wennberg 64 hits...
deja neal a 76 c'est limite aussi.

Avertissement #1.